Иконка решения: Дело

Адвокат: Кирилл Аристов

Итог: Исковые требования доверителя удовлетворены

 

Строительный подряд.

За юридической помощью обратилось Общество, занимающееся строительством зимних дорог в северных регионах России.

Суть спора заключалась в том, что доверитель еще в 2016 г. выполнил работы по строительству зимней дороги длиной 17 км, а заказчик - ООО «ИнТек» отказался принимать и оплачивать результат работ.

Сложность работы по взысканию задолженности была связана с множеством трудноразрешимых вопросов при неочевидных обстоятельствах.

Так, событие произошло почти 3 года назад, объект строительства являлся временным и с наступлением теплой погоды был уничтожен, договор подряда в письменной форме заключен не был, результаты и документы произведенных работ частично принимались лицами, которые официально не были трудоустроены в организации заказчика, акты по форме КС-2 и КС-3 подписаны в одностороннем порядке, переписка велась в электронной форме с лицами, также не устроенными в компании заказчика и т.д.

Несмотря на все трудности, адвокату Кириллу Аристову удалось доказать правоту доверителя, в том числе в суде апелляционной инстанции.

23.06.2020 решение суда первой инстанции о взыскании задолженности и неустойки в размере 4 млн рублей оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа. Восьмой арбитражный апелляционный суд. Дело № А75-6299/2019, 08АП-14877/2019.